О том, о сём -2

[avis]

И вот что бы сразу два автобуса не выложить....

И вот что бы сразу весь пароход не выложить. А не блоками. Как некоторые)) Но меня степень востребованности данной экскурсии в этом году аж удивляет. Даже ВВХ больше одного автобуса не собирал.

В прошлом году было так же два автобуса полных. И тоже сначала была продажа на один автобус и чуть позже выложили второй.

[Irinka]

И вот что бы сразу два автобуса не выложить....

И вот что бы сразу весь пароход не выложить. А не блоками. Как некоторые))

А вот не надо переводить стрелки.
Я написав то сообщение "встала на лыжи" как вы все пишите именно про выложить все каюты.

Но меня степень востребованности данной экскурсии в этом году аж удивляет. Даже ВВХ больше одного автобуса не собирал.

Да вроде как-то было 2 автобуса. Но это было давно.
А тут почему бы и нет. Желающих найдется и на3 и на 4 автобуса. Тут просто чтоб не создавать толпу не берут много народу сразу и в одну поездку.

[Mikhail-63]

Это да. Даже один полностью забитый автобус это перебор. Все в рубку не влезут. А капитан зае.... ну то есть устанет фоткаться.

[avis]

Это да. Даже один полностью забитый автобус это перебор. Все в рубку не влезут. А капитан зае.... ну то есть устанет фоткаться.

Два автобуса - это два капитана. Проблема двух автобусов в гардеробе ресторана. В туалеты очередей не было.

Вот ссылка на мою прошлогоднюю поездку в затон. viewtopic.php?f=27&t=10056

[Mikhail-63]

Может быть случайность. Но. Вчера вечером и сегодня с утра без "бубна" , как некоторые говорят))), форум с телефона не открылся.

[Irinka]

Вчера вечером да, было. Минут 10 всего. Никаких vpn у меня нет ни на телефоне ни на ноутбуке. Но зашла и все было норм. Сейчас вот тоже.

[Mikhail-63]

Да, сейчас норм. С телефона без бубнов.

[Angel]

Турист отказался от круиза из-за фото каюты и отсудил у туроператора 340 тысяч рублей

В чем заключались претензии истца

Фото: ChatGPT


Турист из Оренбуржья выиграл суд у туроператора ООО «Саминтур» после отказа от круиза. Клиенту компании не понравилось, что фото каюты не соответствовало реальной картине, поэтому в тур он не отправился. Об этом сообщила пресс-служба Сорочинского районного суда.

Согласно материалам дела, летом 2023 года истец оформил для себя и своей семьи десятидневный речной круиз по маршруту Самара – Тетюши – Казань – Чебоксары – Козьмодемьянск – Нижний Новгород – Городец – Ярославль – Кострома – Нижний Новгород – Казань – Самара. Путешествие предполагало размещение в каюте на теплоходе «Александр Невский», общая стоимость тура составила 198 тыс. руб.

Однако 30 июня мужчина направил турфирме заявление с требованием вернуть уплаченную сумму, указав, что фактические характеристики жилого помещения на судне не совпадали с изображениями, размещенными на сайте туроператора, и не соответствовали заявленным условиям. В результате семья отказалась от участия в круизе до его начала.

В свою очередь, представители компании пояснили клиентам, что на фотографиях действительно другая каюта – не та, которая указана в договоре с туристом.

В иске заявитель настаивал на возврате полной стоимости путевки, требовал взыскать неустойку в размере половины присужденной суммы и 500 тыс. руб. компенсации моральных страданий.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что сведения о туристическом продукте были доведены до потребителя в искаженном виде. Это лишило его возможности получить достоверную информацию до начала поездки.

По итогам разбирательства требования были удовлетворены частично. С ответчика взыскана стоимость тура в размере 198 тыс. руб., компенсация морального вреда – 30 тыс. руб., также назначен штраф за отказ добровольно удовлетворить претензии клиента – 114 тыс. руб.

Источник: https://www.tourdom.ru/news/turist-otka ... ubley.html

[avis]

Очень хорошо, создан прецедент в пользу нас, простых туристов - тех кто платит деньги. Причем немалые. И хочет знать, а за что, собственно.

[Mikhail-63]

Как говорится аплодируем стоя! Торговцы круизами, надо признать, изрядно оборзели. В той или иной степени это касается и большой тройки.